01 案件概述
淡先生向高女士借款，高女士向甲银行、乙银行贷款后，转给淡先生111000元和35000元，此外给淡先生现金39000元。2021年11月6日，淡先生与高女士补签借款合同，并承诺给高女士10000元感谢费。淡先生未按承诺如期还款，高女士多次催要无果。
另外，借条之外高女士还通过微信、支付宝、银行转账等方式向淡先生转账221900元，这些转账没有依据、没有理由，淡先生也应归还。为维护合法权益，高女士委托律师张锋、李宇向法院提起诉讼，请求法院判令淡先生归还借款185000元和感谢费10000元；并承担高女士贷款偿还的利息共计33881.04元及逾期利息；淡先生返还高女士借款221900元及逾期利息。
近日，针对高女士与淡先生借款合同纠纷一案，北京市门头沟人民法院作出调解：淡先生分期偿还高女士借款本金共计280000元，分别自2023年9月至2025年2月，每自然月十日前偿还高女士12000元，剩余64000元于2025年3月10日前还清。如淡先生未按上述协议约定的时间和金额履行任一笔偿还义务，则高女士有权就全部未还借款金额一并申请强制执行；双方纠纷一次性解决，再无任何其他争议。
02 调解过程
庭审中，淡先生答辩称，只同意偿还借条上记载的185000元、感谢费、利息以及其他诉讼请求均不同意。答辩人和高女士原系男女朋友关系，恋爱期间一起玩彩票，高女士贷款后转给答辩人的以及平时转的，都是用于一起玩彩票，很多钱都输了，不能算是借高女士的。后来分手了，高女士报警，在她要求下才写的借条，这个借条是恋爱期间所有经济往来所作的最终的协商。其中包含了甲银行、乙银行两笔借款的本息，其他的循环转账在微信协商3万，故185000元是这样得出的。
律师张锋、李宇受当事人高女士委托后，明确诉讼人的诉辩主张，收集整理银行贷款记录、微信转账记录、借条等证据材料，多次与高女士进行沟通，反复确认案件的关键时间点和信息。在庭审中，双方进行面对面调解。最终，在张律师、李律师的协助下，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如上协议。
张锋、李宇律师提醒：单纯的微信转账记录只能说明双方有金钱往来，无法保证与借款的同一性，不能直接认定是民间借贷关系。若仅有转账凭证，缺乏借贷合意证明的诉讼案件中，借贷关系能否成立，取决于当事人对此抗辩的有效性、合理性。因此，在借钱给他人时，要及时保留聊天记录和转账记录等相关信息，以及催收时要明确欠款金额，完整保留相关证据。
